Ca va râler. Sur les « grands boulevards » parisiens, la vitesse de la circulation pourrait bientôt être limitée à 30 km/h, avance ce lundi 22 octobre un article du Figaro. Tous les ingrédients de la jacquerie sont réunis : la voiture, la vitesse et Paris. Comment ose-t-on brider la liberté dans la capitale politique et économique de la France, où circulent chaque jour tant de gens importants ? A l’Hôtel de ville, on confirme à demi-mots la mesure. « Cette réduction de la vitesse fait partie des pistes envisagées, mais nous n’avons pas fixé de date », indique le service de presse. On devrait en savoir plus la semaine prochaine.

Donc, n’en déplaise aux râleurs, la circulation sera bientôt ralentie dans la capitale. De fait, Paris compte déjà quelque 70 quartiers limités à 30 km/h, un maximum pas toujours respecté. Mais après l’abaissement à 70 km/h de la vitesse maximale sur le périphérique et l’installation de quelques feux rouges sur les voies sur berges de la rive droite, cette nouvelle mesure risque d’exacerber les tensions autour de la place de la voiture en ville. Accessoirement, Bertrand Delanoë, le maire de Paris, y gagne des galons de redoutable ayatollah écologiste.

Encombrant, dangereux, bruyant, cher et fragile. Les réactions à l’article publié sur lefigaro.fr disent beaucoup de cette sourde bataille de l’automobile qui se joue depuis quelques années. Une industrie, passablement en déclin, essaie de persuader les particuliers, à coup de carrosseries rutilantes et de promesses de liberté, de la nécessité de posséder un objet puissant, mais cher et coûteux à entretenir. Lesdits particuliers, une fois acquise leur part de rêve, réalisent un peu tard que le joujou ne sert plus à grand chose, au moins au centre des villes. A moins de rouler en pleine nuit, de disposer d’un parking et de ne pas payer le carburant. Ailleurs, l’automobile conserve une certaine utilité, mais la conduite obéit à tellement de contraintes qu’elle en devient épuisante. Encombrant, dangereux, bruyant, cher, fragile, l’objet perd progressivement tout son attrait.

Et pourtant, à lire les délicieux commentaires qui ont fleuri sous l’article du Figaro, il reste manifestement des gens qui croient que la voiture est un moyen de déplacement efficace en ville. Passons sur les insultes, les allusions homophobes visant M. Delanoë et les raccourcis du type « puisque c’est comme ça, interdisons toutes les voitures et coulons toutes les entreprises ». Passons aussi sur la stigmatisation du « bobo », cet être étrange auquel personne ne veut s’identifier, accusé de bouder le matérialisme et de rouler à vélo. La récupération politique de la fureur (ou jalousie ?) anti-bobo est promise à un bel avenir. Rue 89 avait décrypté le phénomène. Rien de plus énervant que ces « bobos » qui se nourrissent de « brunch », filent « en Velib’ » et ne rateraient pour rien au monde leur « séance de yoga » fustigeait déjà Marine Le Pen pendant sa campagne électorale.

18,9 km/h de moyenne. Reste l’argument principal, moins polémique, que chacun aura lu en ligne, entendu dans les bureaux, rabâché au bistrot : on nous prend notre vitesse. Faisons un rapide décodage. En réalité, la vitesse moyenne ne dépasse pas, en ville, les 15 à 20 km/h. 18,9 km/h explique ce site, défenseur de « la ville à 30 ». 18 km/h selon le « Guide de l’écomobilité« , consultable ici et publié dès 2005 par l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe).

Gageons que dans les quartiers parisiens concernés, et singulièrement sur les grands boulevards, on roule encore moins vite. Sauf la nuit, remarque-t-on à l’Hôtel de ville, où l’on souligne l’accroissement des risques d’accident. Et sauf la journée, entre deux feux rouges. En effet, ça se passe souvent comme ça : l’engin motorisé, deux, trois ou quatre roues, démarre en grondant, accélère, atteint brièvement les 50 km/h, les dépasse parfois puis freine devant un obstacle, piéton, cycliste, stop ou feu de signalisation. On espère gagner quelques secondes, peut-être passer un feu. Conclusion : on a roulé fugacement à 50, mais sans dépasser la moyenne de 18,9. Et ce satané cycliste qui maintenant nous rattrape. C’est énervant, non ?

 

345 réponses à « 30 km/h en ville, pourquoi ça énerve »

  1. Avatar de RasleBol
    RasleBol

    Etant parisien, et propriétaire je pense avoir gagner le droit d’ouvrir un peu ma gueule.

    on est dans la seule ville de France ou quand on y habite on réfléchit à 2 fois avant de sortir sa voiture.
    Je suis pas sur que n’importe qu’elle personne qui habite en banlieue apprécierait si on venait envahir sa ville et qu’il se mette à ne plus oser prendre sa voiture pour passer à casto ou faire des courses .
    Faudrait organiser des invasions sauvages pour faire comprendre au gens ce que ca fait de venir faire n’importe quoi dans leur ville ( prendre des sens interdits à tout bout de champ (restez un jour 1 h rue de la croix st simon pour rigoler!), stationner en double fil n’importe ou, griller les feux oranges/rouges pour finir par boucher le carrefour et j’en passe.

    Bref le problème à Paris n’est pas la vitesse mais les gens qui pensent se croient tout permis en voiture et les forces de l’ordre qui trouvent ça trop insignifiant les infractions au code de la route et qui préfèrent laisser ça aux contractuelles et aux rares voiture de la circulation (y compris quand les conseils de quartiers déposent des mains courantes !)

    Bref faut faire payer un droit d’entrer à Paris et puis Paris redeviendra agréable

    J’aime

    1. Avatar de OlivierE
      OlivierE

      Et moi qui ait l’impression inverse : si les parisiens pouvaient arreter de prendre leur voiture, nous les banlieusards on pourrait enfin respirer quand on vient en RER !

      Coupons la poire en deux : plutôt que d’accuser l’autre, mettons-nous d’accord que tout le monde est responsable de la situation automobile à Paris ! (sauf moi 😉 )

      J’aime

  2. Avatar de gilles Michel
    gilles Michel

    DE toute façon rouler doucement n,à jamais
    empêché d,arriver à destination.la plus part du temps souvent, quand le feu passe au vert le suivant passe au rouge, cela ralenti les voitures

    J’aime

  3. Avatar de SpeedThirtyKmPerHour
    SpeedThirtyKmPerHour

    Bonjour

    Ce qui me pose problème ce n’est pas de rouler à 30 km/h c’est une législation que je trouve légitime par rapport au risque encouru par les autres en cas d’impact.
    Non ce qui me pose problème c’est de rouler confortablement à 30 km/h en effet le premier rapport de boite pour rouler sans à coup et en mode économique en mi charge à 1200 tr/ min est la troisième.

    Or la troisième se passe aux alentours de 40 km/h. À l’époque de la limitation à 50 km/h, je pouvais rester dans ce rapport de boite quasiment tous le temps sauf pour rétrograder ou décoller le véhicule.

    Qu’est ce qui reste : le second rapport. Là on est dans la pire des situation :

    a/ chaque accélération ou décélération secoue la voiture et ses occupants, on a tendance à trop accélérer -> la conso augmente, les émissions de polluants aussi si on dépasse la capacité du catalyseur
    b/ le régime moteur est plus élevé à 1800 tr/min -> la conso augmente, Le BRUIT aussi
    b/ Pour les véhicules à essence on est dans la partie ou le rendement est la plus faible car le papillon est presque fermé -> la conso augmente
    c/ Pour les moteur diesel, le filtre à particule s’encrasse et n’a aucune chance d’être nettoyé, car il faut rouler au moins à 90 km/h pour que le débit de gaz d’échappement soit suffisant pour procéder au nettoyage. En raison du frein à l’échappement -> la conso augmente

    c’est vers les constructeurs automobile et vers l’autorité de régulation qu’il faut se tourner : on a besoin de technologie .

    Il y a pourtant des solutions pour optimiser cette allure de 30 km/h

    Par exemple
    -Une Boite manuelle robotisée (+500€) + Régulateur de vitesse qui démarre à 30km /h et qui garantisse la sécurité (j’ai vu ça en Allemagne)
    -Assistance d’un moteur électrique pour lisser le couple
    -Construire des moteurs plus souples à bas régime etc.

    Calez-vous à 40 km/h en troisième en ville dans une zone à 30km/h et observez les autres conducteurs, vous verrez que leur vitesse moyenne est toujours au-dessus de 30 km/h mais aussi inférieur à 50km/h.
    J’ai souvent remarqué que dans les zones à 30 km/h avec les radars mobiles, la gendarmerie vous arrête quand vous êtes déjà à 55 km/h. Eux non plus ne sont pas tombé de la dernière pluie. Surtout les motards car couler sur une moto à 30 km/h relève de l’équilibriste, à chaque virage, la moto engage. Il faut dire que ce sont des moteurs pointus. Le scooter s’en sort mieux avec la courroie de la CVT qui filtre les à-coups.

    Désolé pour ce long commentaire, en vous remerciant de l’avoir lu

    J’aime

    1. Avatar de Rochedy
      Rochedy

      Super commentaire ! On sent le spécialiste 😉

      J’aime

    2. Avatar de Sylvain
      Sylvain

      Meilleur. Commentaire. Du Monde (pour le jeu de mot)

      Merci pour être aussi concis.

      J’aime

    3. Avatar de JMB
      JMB

      Encore un qui confond vitesse MAXIMALE avec vitesse tout court. Si on est dans une zone 30, c’est qu’il y a a priori des piétons, des gosses, des cyclistes bref autre chose que du trafic motorisé. 30 km/h, c’est la vitesse maximale autorisée mais en aucun cas la vitesse à laquelle vous DEVEZ IMPERATIVEMENT roulé. Nuance.
      Le code de la route dit bien que tout conducteur doit adapter sa vitesse à son environnement.

      J’aime

    4. Avatar de Aba
      Aba

      ca correspond à mon expérience. Dans les zones à 30, je roule à 40/km (ou à 20 sur les zones vraiment délicates) car la zone 30 ne correspond à aucun régime moteur convenable. Faut être soit à 20, soit à 40.
      Les 80 km/h posent un peu le même type de problème. Là où les autos sont les plus performantes écologiquement, c’est à 90 km/h. C’est là où elles consomment le moins au km.

      J’aime

      1. Avatar de Aba
        Aba

        Par ailleurs, je ne roule jamais à 50 km/h en ville dense, c’est trop rapide. 40 km/h est une bonne vitesse pour avoir le temps de réagir à une personne qui déboule de manière imprévue. Une limitation générale à 40km/h en zone dense (hors grands axes) me semblerait convenable.

        J’aime

  4. Avatar de popo
    popo

    Limiter tout à tout va est ce une bonne solution?

    Personnelement je ne pense pas, est ce vraiment un problème de vitesse?
    Moi je pense que c’est plus un problème d’anticipation que de vitesse, un pays à intensionnelement je sais plus si c’est la Finlande (dans une ville) ou autre…mais à retiré volontairement les panneaux de limitations et les feus, resultat tout le monde fait attention à l’autre …car le danger est bel et bien là, et devinez quoi? Ca marche!!! (bon je dis pas qu’en France ca marcherait…)

    Tout limiter et tout expliquer à tout va est aussi un moyen de lobotomi et d’assistance, le jour ou il est pas marqué virage et que la route tourne, je vais tout droit?
    La verité est qu’on est capable de diminuer notre vitesse ou de l’accelerer en fonction du profil de route et ça on l’apprend quand on conduit… on est un cerveau bordel! Alors il faut s’en servir!! marre de voir des commentaire de bobos trentenaire qui soit ont une bagnole et ne savent pas rouler soit n’en ont pas et parlent au non de tout l monde!!

    Limiter à 30 n’mepecheras pas certain con….. de rouler à fond en doublant n’importe ou et en ne regardant a pas dans les retros ni angles mort et en n’indiquant pas sa destination!!Ca changera quoi pour ces gens là rien!!

    Ca changera quoi pour les cylistes qui pettent la plupart des feu rouge et sens interdit ainsi que de rouler sur les trottoirs à l’arrache?

    ca va limiter tout le monde pour une minorité de connards qui font attention à rien!!!Je ne trouve pas ça juste!!

    De plus on attaque la vitesse à tout va alors que tout conducteur normalement constitué sait très bien que le problème n’est pas là!! La verité est que notre ami le gouv à besoin de tune et donc des pv il faut mettre…en sous limitant on augmente aussi la proba que les gens fassent des exces…!!

    Signé:
    Un connard de parisien qui a une voiture et en à marrre de la demago à tout va!! Pour des bobo business et bobo vert !!!

    J’aime

    1. Avatar de Olivier Razemon
      Olivier Razemon

      Vous êtes au volant, là, non? Parce que votre répertoire ressemble à celui des gens qui s’énervent dans les bouchons.
      OR

      J’aime

    2. Avatar de Mathieu (@slasherfun)
      Mathieu (@slasherfun)

      La ville qui a supprimé les feux de circulation, c’est Abbeville. Et aux dernières nouvelles, c’est en France.

      J’aime

  5. Avatar de Franck
    Franck

    Bonjour,

     » puis freine devant un obstacle, piéton, cycliste, stop ou feu de signalisation  »

    Dans Paris il n’y a pas de panneau stop sur la voie publique.

    J’aime

    1. Avatar de Guérin Francis
      Guérin Francis

      Si, il en existait bien un à l’époque de cet article : https://dailygeekshow.com/panneau-stop-paris/

      J’aime

Répondre à SpeedThirtyKmPerHour Annuler la réponse.